Riigikogu põhiseaduskomisjoni esimees ja endine riigikohtu esimees Rait Maruste on seisukohal, et Eesti saaks liituda ESM-iga ka ilma  vaidlusaluse kiirmenetluseta.

Riigikohus vaeb hetkel õiguskantsleri taotlust Euroopa stabiilisusmehhanismi (ESM) aluslepingu põhiseaduslikkusest, jaanipäevaks tehtava otsuse kohaselt tuleb Eestil kas lepingust lahti öelda või algatada selle muutmine.

Reformierakonda kuuluv Maruste kirjutab aga tänases Postimehes, et on ka kolmas tee, mis on täiesti seaduspärane ja kooskõlas rahvusvahelise õigusega.

"Kui lähtuti eeldusest, et tegu on rahvusvahelise lepinguga, siis nendega liitudes võib ühinev riik teha klausleid (reservatsioone). Sellise võimaluse näeb ette rahvusvahelise lepinguõiguse Viini konventsioon," kirjutab Maruste, kelle hinnangul ei ole klauslite tegemine rahvusvaheliste lepingutega ühinemisel midagi enneolematut.

"Seda teed kasutades ühineks Eesti küll ESM-iga, kuid mitte tema kiirmenetlusega. Kui EL hindab õigusriiklust ja tema konstitutsioonilised printsiibid tulenevad tõepoolest riikide konstitutsioonilistest printsiipidest, siis ollakse sunnitud seda aktsepteerima," jätkab Maruste.

Õiguskantsler pöördus 12. märtsil 2012 riigikohtusse taotlusega tunnistada Brüsselis 2. veebruaril 2012 alla kirjutatud Euroopa stabiilsusmehhanismi asutamislepingu artikli 4 lõige 4 põhiseadusega vastuolus olevaks.

Õiguskantsler leidis, et see säte on vastuolus põhiseadusega ja riivab intensiivselt parlamentaarse demokraatia ja parlamendireservatsiooni põhimõtteid ning riigikogu eelarvepädevust.

Vaidlustatud kiirmenetluse säte näeb ette võimaluse võtta riikidele finantsabi andmise otsuseid vastu ESMi asutamislepingu osalisriikide 85-protsendilise häälteenamusega.

Allikas: ERRi uudisteportaal